Az Apple válaszolt az amerikai bíró rendkívüli megvetésére

Az Apple legutóbb egy fellebbviteli bíróságtól kérte, hogy függesszék fel egy amerikai kerületi bíró legutóbbi határozatát, amely komoly hatással lehet az App Store jövőjére. Yvonne Gonzalez Rogers bíró a múlt héten megállapította, hogy a tech óriás szándékosan megsértette az általa korábban hozott, az Epic Games által indított ügyben tett rendelkezést. Ez a rendelkezés, amelyet 2021-ben adtak ki, megtiltotta az Apple számára, hogy versenyellenes magatartást tanúsítson, valamint előírta, hogy lehetőséget biztosítson alternatív fizetési módok alkalmazására az App Store-ban. A múlt héten a bíró úgy döntött, hogy az Apple figyelmen kívül hagyja ezt a követelményt, amelyet az Apple „rendkívülinek” nevezett.

Az Apple jogi képviselői a bíróságon benyújtott iratukban azt állították, hogy a bíró rendelkezése jogellenesen akadályozza a vállalatot abban, hogy irányítsa „üzleti tevékenységeinek alapvető aspektusait”. Az Apple ügyvédei kifejtették: „A szövetségi bíróság nem kényszerítheti az Apple-t arra, hogy tartósan ingyenesen hozzáférést biztosítson termékeihez és szolgáltatásaihoz, beleértve a szellemi tulajdont is.” A bíró két ítélete az Epic Games által indított versenyellenes ügyből fakad. 2020-ban az Epic azzal vádolta meg az Apple-t, hogy illegális monopóliummal rendelkezik az App Store-on, amely 15-30% közötti jutalékot szedett be az alkalmazáson belüli vásárlások után. A bíró elutasította az Epic monopóliummal kapcsolatos állításait, de megállapította, hogy az Apple megakadályozza a fejlesztőket abban, hogy alternatív fizetési lehetőségeket kínáljanak a felhasználóknak, ezzel megsértve a kaliforniai versenyjogot. Ennek következtében a bíró arra utasította az Apple-t, hogy hajtson végre olyan változtatásokat, amelyek lehetővé teszik a fejlesztők számára, hogy olcsóbb, külső fizetési módokra irányítsák a vásárlókat.

Tavaly az Epic azt állította, hogy az Apple nem teljesítette a bírósági határozatot, és új díjakat vezetett be a fejlesztők számára. A múlt heti megvetési végzésben Gonzalez Rogers bíró megállapította, hogy az Apple továbbra is akadályozza a versenyt, és azt mondta, hogy a vállalat belső dokumentumai azt mutatják, hogy az Apple szándékosan megsértette a 2021-es tilalmat. Szerdán az Apple fellebviteli bíróságtól kért intézkedéseket, beleértve a tilalom feloldását, amely megakadályozza, hogy a fejlesztők díjat fizessenek a vásárlások után, amelyek az App Store-on kívül történnek. A vállalat közölte, hogy az ilyen korlátozások „évente jelentős összegeket fognak költségként megjeleníteni az Apple számára”, és olyan magatartásra alapoznak, amelyet nem találtak jogellenesnek. Az Apple azt is hangsúlyozta, hogy a tilalmak célja a vállalat megbüntetése volt a korábbi állami jogi tilalom állítólagos be nem tartása miatt, amely viszont érvénytelen.

Az Epic Games reagálásában kifejtette, hogy a Gonzalez Rogers bíró által hozott megvetési határozat már most is kedvez a fogyasztóknak. Az Epic közölte, hogy az Apple olyan versennyel néz szembe, amely valódi versenyt teremtett, mivel a fejlesztők frissítik alkalmazásaikat jobb fizetési módszerekkel és kedvezőbb ajánlatokkal. Az Epic kritizálta az Apple lépését, mint „utolsó mentsvárat a verseny megakadályozására és hatalmas, indokolatlan díjak lehúzására a fogyasztók és a fejlesztők kárára”. Az Epic emellett bejelentette, hogy tervei szerint visszahozza a Fortnite-ot az iPhone-okra és iPadekre. Az Apple 2020-ban távolította el a Fortnite-ot az App Store-ból, miután az Epic bevezetett egy alkalmazáson belüli fizetési rendszert a játékban, ami a két cég közötti jogi csatához vezetett.

Az Apple nem reagált közvetlenül a Gonzalez Rogers bíró által a vállalat vezetőivel szemben megfogalmazott súlyos kritikára. A legutóbbi határozatában a bíró megjegyezte, hogy Tim Cook, az Apple vezérigazgatója figyelmen kívül hagyta Phillip Schiller vezető ajánlását, hogy az Apple tartsa be a bírósági tilalmat, és engedte, hogy a korábbi pénzügyi igazgató, Luca Maestri meggyőzze őt ennek ellenkezőjéről. „Cook rosszul döntött” – állította a bíró. A vállalat által benyújtott dokumentumok azt mutatják, hogy „az Apple pontosan tudta, mit csinál, és minden lépésnél a legversenyellenesebb opciót választotta”. Gonzalez Rogers bíró jelezte, hogy az ügyet a Kaliforniai Északi Kerületi Ügyészségnek is átutalja, hogy megvizsgálja, indokolt-e a büntetőjogi megvetési eljárás az Apple ellen. Az Apple a múlt héten azt nyilatkozta, hogy eleget tesz a bírósági határozatnak, miközben fellebbez.

Forrás: https://www.bbc.com/news/articles/c3r8rg4w2v0o